愛到底要給多少才算剛剛好？父母對子女的愛，常常是「愛愛愛，愛不完」，簡直比追劇還上頭！
付出為何不被珍惜？為孩子買房卻成「提款機」
一位朋友為了幫兒子買房，咬牙買下台北蛋黃區的新成屋。結果為了週轉資金，她忙得焦頭爛額，累得像陀螺。她無奈地說：「兒子好像一點都不懂我的辛苦，連句謝謝都沒有，感覺自己像個免費的提款機。」我笑著回她：「這是妳一廂情願地以為為孩子好，但他可能只覺得妳在『處理自己的資產』而已。」我觀察朋友的孩子從小衣食無憂，生活優渥，自然不會覺得媽媽買房給他是件多麼了不起的事。
很多60歲以上的這一代人，已經開始糾結該留多少資產給子女才合適。就算還沒開始行動，這個問題也像背景音樂，一直在腦海裡循環播放。該留多少？這問題真是「見仁見智」，畢竟每個人的財務狀況不同，想法也天差地別。但一定要留嗎？這倒是值得好好辯論一番。
走慢一點，吃暖一點，笑多一點，健康就在你身邊。身體會記得你善待它的每一刻！請點我👉免費加入「早安健康LINE」👈讓我們帶著你一起越變越健康！
西方社會似乎比較灑脫，像巴菲特和比爾．蓋茲直接承諾捐出99％的資產做公益，怕的就是孩子變成「躺平族」。這種觀念正在全球擴散，但在東方社會，還是比較難實踐，畢竟我們的文化裡，家庭觀念濃厚，父母總覺得孩子是「自己的延伸」。
該給多少才合適呢？給多了怕孩子變成「啃老族」，給少了又怕孩子吃苦，真是兩難。有人說：「這些早晚都是要給他的，我得趁腦袋還清楚時趕快搞定。」沒錯，是我們讓孩子覺得「遲早都是我的」，所以他理所當然地等著接收。
對於要不要、該不該分配資產給孩子，我建議可以參考下列三個原則：
1.先為自己留夠本，再去擔心子女
首先，確保自己下半輩子的生活和醫療費用無虞，別讓孩子背負「養老壓力」。我們得假設自己可能會活到95歲（說不定還能打破紀錄呢）。所以，存錢要存到夠用，別急著把資產轉給孩子。除了基本開銷，父母也該留點錢讓自己過個有尊嚴又安心的晚年，比如環遊世界或完成年輕時的夢想。記住，先把自己照顧好，才能讓孩子無後顧之憂。
2.行有餘力，可以幫孩子付首次購屋的頭期款或留一棟房子
台灣的高房價和低薪資，讓很多年輕人一輩子都買不起市區的房子。我身邊不少朋友都說，如果有能力，希望留一棟房子給孩子，再不行，至少幫他們付個頭期款。這算是長輩的一番心意，無可厚非，也很符合現代台灣父母的「疼小孩模式」。
3.再有剩餘，請做公益
對於那些「錢多到花不完」的父母，我覺得留一棟房子和必要的保險給孩子已經足夠，別再給更多了。給得太多，對孩子來說不見得是禮物，反而可能讓他們失去奮鬥的動力。如果以上都完成了，還有多餘的錢，那就多做公益或捐給慈善機構吧！取之於社會，用之於社會，讓財富更有意義。
至於沒能力幫孩子買房或留資產的父母，請別自責，這不是你的錯，你已經盡力了。天下父母心，不管能不能給孩子物質上的幫助，愛都是不變的。往好處想，正因為給不起，孩子也會斷了「靠爸靠媽」的念頭，專心為自己的人生打拚。有句話叫「千金難買少年窮」，窮困能激發動力，發憤圖強。讓孩子從小養成奮鬥的個性，比留給他一座金山銀山更有價值。
留多少給孩子？先顧好不委屈自己的晚年人生
唯一不要做的是，父母節衣縮食幫孩子存錢，卻犧牲了自己的養老費用，最後老了病了還得看孩子臉色。萬一有父母這麼做，也期盼為人子女的千萬別覺得這是「理所當然」。如果孩子能體會父母的心意並心存感激，至少讓父母有些安慰。
最讓人看不下去的，是父母自己省吃儉用，卻讓孩子過得像「小皇帝」。我有位朋友資產數十億，卻天天搭公車、坐經濟艙、吃路邊攤，節儉到讓人懷疑他賺這麼多錢做什麼。然而，他的一對女兒卻一身名牌，出入五星級飯店，出國必搭商務艙。我先生開玩笑說：「妳再不對自己好一點，未來財產一定是留給另外兩個陌生男人(女婿)。」
總之，該不該留資產給孩子？以及留多少？這件事關係到你的價值觀、智慧，還有和孩子間的關係。最重要的是要對自己好一點。畢竟，你的人生也是獨無二的，別只顧著當「提款機」，偶爾也要當個「享受人生」的玩家。
本文摘自《人生漸漸明白，50歲後才是最好的開始》／丁菱娟（世紀奧美公關及影響力品牌學院創辦人）／聯經出版