爭遺產鬧到揮刀…法院認證這些情況「喪失繼承」
法律上有規定，有些狀況會導致繼承權喪失，好比民法第1145條第一款：「故意至被繼承人或應繼承人於死，或雖未致死而受刑之宣告者」，舉例來說，我們假設一對夫妻沒有小孩，丈夫的父母也不在了，而丈夫還有個弟弟便有繼承權，要是因為兄弟感情不陸或是糾紛，弟弟殺害了哥哥或嫂嫂，殺人或是殺人未遂，法院有判刑確立的情況，那這個弟弟會喪失繼承權。
還有個狀況，要是在立下遺囑時，弟弟若用詐欺或脅迫，不論是欺騙、還是肢體上、精神上的威脅方式，要求哥哥立遺囑把所有財產都留給他，是會喪失繼承權的；另外，因為立完遺囑還是可以變更內容重新安排，那如果弟弟這時去威脅或阻止哥哥撤回或變更遺囑，都會因此喪失繼承權。再來則是發生在人走了之後，如果弟弟在哥哥過世後偷偷將遺囑偽造、變造、隱匿或湮滅，一旦被發現同樣會喪失繼承權。（註1）
一位父親的痛心：我死後一毛錢都不想留給那孩子
以上這些狀況，你可能覺得身邊都沒遇過？的確，這些狀況相對比較罕見，因為實務上比較容易成立的會是民法第1145條第五款：「對於被繼承人有重大之虐待或污辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者」，這個情況比較容易發生在爸媽與小孩之間。
吳挺絹律師舉例，曾遇過一位相當寵小孩的父親，為了減輕孩子成家立業的負擔，買房子給兒子、也贊助資金給兒子創業，但兒子卻依然覺得不夠、甚至認為這是他理所應得的，十多年來沒有探望父親，甚至連電話問候都沒有！律師指出，這些行為構成對父親造成精神上的痛苦，同樣是法院認可的重大虐待或污辱，不一定要肢體的毆打才算。
父親相當痛心，決定不要把任何一毛錢的遺產留給兒子，希望能留給其他繼承人、或是用遺贈方式給予其他非法定繼承人、順位不夠靠前的繼承人。對此，吳挺絹律師建議，父親必須在遺囑中明確表明遺產不要留給兒子，並提出證據，證明兒子有重大侮辱和虐待，證據保存包含證人、物證、人證等等，可以從一些親屬或是鄰居朋友來找到證人，未來爸爸過世時，其他繼承人就可以拿出這份遺囑讓兒子無法繼承，連特留分都沒得分。 （編輯推薦：親口交代的遺囑竟遭判決無效！有效遺囑4堂課缺一不可）
寫張遺囑就能不讓兒女繼承遺產？排除繼承的2關鍵
吳挺絹律師坦言，到了要分財產的時候不想留給兄弟姊妹，多數的狀況會是手足之間感情淡薄、沒有特殊往來，未必能構成重大侮辱與虐待。倘若真有問題發生，想要達到排除繼承兩個關鍵：
- 遺囑中明確寫出重大侮辱和虐待情事；
- 將重大之虐待或侮辱的證據留存下來。
另外吳挺絹律師提醒，可以安排所謂的遺囑執行人，他的任務將會是申報遺產稅，並在報完遺產稅之後拿著遺囑去做後續的財產過戶，因此上述的證據資料、證人是誰等等，都要好好轉交給遺囑執行人，因為未來要是被排除繼承的一方要提告，其提告對象就會是遺囑執行人，屆時，執行人才有證據去捍衛這個遺囑，守護被繼承人最後想要達成的心願。
【註1】
第1145條 有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
