字級放大
編按：突然變熱門的債券到底是什麼？債券ETF可以買嗎？近來最夯的理財話題，你一定聽說不少關於債券的討論！很多人說FED升息將結束，債券ETF價格來到甜蜜點，成本比過去幾年都要低，且預估未來還有上漲空間，可以期待賺價差，等於「有配息、資本利得、資產配置」三個目的一次滿足！本文詳細解析債券與債券ETF到底是什麼？債券與升息的關聯、債券ETF的優勢與風險，都在這篇文章一次告訴你！
「債券Q&A」目錄
現在正是許多企業公布配息的季節，但今年公布配息卻多是不如預期，往往一開獎就是驚嚇，連高股息ETF也受波及。反而從現金流的角度看，現在可能是佈局債優於股的黃金時期？
在連續好幾間銀行爆出危機後，聯準會終於刪除了「持續升息」（ongoingincreases），市場解讀為升息週期進入尾聲，至少不會再像去年激烈升息。但在這個升息趨緩但還未停止，還不考慮降息的過渡期，不管是投資指數或個股，都還充滿不確定性，短線操作盤整多趨勢少，長期投資可能踩到無法配息（或配太爛）的雷，整理觀望氣氛濃厚。
倒是從去年底開始，美債ETF成交量開始活絡，光是00679B目前受益人數就達8.8萬，月增12%。奇怪，去年不是傳說中百年來才第四次的股債雙跌，銀行跟壽險業都重傷，怎麼債券ETF卻熱了？
升息與債券的關聯
債券是一種固定收益投資工具，是由發行者（政府、企業等機構）發起向投資人借款來募集資金，投資人購買債券，並根據協定收取固定利息。所以，債券通常會有固定的到期日，讓投資人不只可以收取放款的利息，在一定期限後還能拿回本金。
根據債券償還的期限，還可以分成短天期與長天期的債券。
短天期的債因為還款的不確定性較低，利息也相對長天期要低。問題就出在2022年內短期快速升息，當短天期公債利率快速上升，大於長天期公債利率，就會發生殖利率倒掛的現象。
從債券投資人的角度，如果短債可以更快把本金拿回來，利息也差不多，為什麼買長債？於是長債失去了吸引力，讓靠長債短債價差來賺利差的金融業者、壽險業者，跟著大失血。危機要等到短債利率回穩，甚至轉往降息才有可能緩解。
但是從現金流的角度來看，長債雖然因為升息而價格越來越低，但收益是固定的，那豈不是越升息殖利率就越甜嗎？如果再選一些像美國國債之類的高評等債券，風險比股票更低，想想今年有多少以往的高殖利率股今年配得不如預期？高股息ETF怎麼可能不受影響？
「債券ETF」可以是替代債券的選項嗎？
債券作為資產配置的其中一環，跟股票比當然沒那麼好入門。以美債來說，債券不像股票可以買零股，最小交易額也要100單位，以債券面額100美元來算，最少也要拿出一萬美元。另外很多債券只開放讓專業投資人購買，也就是一般投資人的選擇也不多。
以前想投資債券，通常會透過債券型傳統基金，還要被管理人再抽一手內扣費用。2017年第一檔債券型ETF元大美債20年（00679B）出現，才算是新的選項，但是00679B殖利率也不吸引人，債息才3%，還要扣0.3%費用，如果只為了配息的目的，當時還有更多高殖利率的選項。直到經歷2022年劇烈升息，又走向升息趨緩的階段，長天期債才出現較大的波動，連同ETF也是。
從00679B近五年走勢來看，去年跌破2018年支撐向下，最近才在低檔打出W底。
元大美債20年ETF近5年走勢
以佈局現金流的角度來說，債券ETF成本比過去幾年都要低，未來轉向降息時，甚至還有上漲空間可以期待賺價差，等於有配息、資本利得、資產配置三個目的一次滿足，也難怪人氣會升溫。
以元大美債20年ETF來說，去年殖利率都還有3.21%，還可以季配息，反觀很多金融股存股族可能等了一年等到個淒涼，這個落差，才是對現金流族群最有感的。
但要先分清楚，就算債券ETF可以作為股債配置的替代選項，但依然不等同於債券，而是追蹤債券指數的「一籃子債券」，所以債券ETF不會有到期日就歸還的本金，但被單一債券掃到的風險也相對低（想想瑞信被併購後註銷的AT1債券）。
再從交易的角度來看，投資債券ETF還有稅務方面的優勢，2016年的《證券交易稅條例》修正案當中，就減免「債券ETF」0.1%的證交稅直到2026年。而且如果債券ETF還屬於境外所得，單次股利超過2萬還可以免繳二代健保補充保費。
在固定收益的前提下，如何選債？
會去買債券ETF，多是著眼於現金流，又因為收益固定，比較不會像股票受經營狀況影響而大好大壞，在決定投資標的的參考標準，跟選股比相對單純一點。前面講到發債主體可能是國家主權、可能是企業，主權債未必穩固（如：新興債），企業債也未必脆弱，所以為了幫債券打分數，信評機構會將債券加以分類評等。
著名國際的信用評等機構目前有三家，分別是標準普爾（Standard&Poor’s）、穆迪（Moody’sInvestorsService）與惠譽（FitchRatings）等，在投入債市前不如先確認評等。不過你會想，那誰會選評等較差的債券？所以這些評等低的債券，也會提供更優惠的利率，吸引願意承擔債務風險的投資者。
但話又說回來，債券原本收益就是固定的，如果願意承擔更多風險來換得收益，應該有更多投資商品的選項啊。
債券ETF不是穩賺不賠
先撇除不賣就不會賠的歪理，債券ETF雖然可以作為替代債券配置的選項，但ETF依然是ETF，所以債券ETF的風險自然就是因為規模太小、單位淨值太低而下市。根據台灣證期局規定，ETF最近30個營業日平均規模低於終止門檻（債券ETF一般為2億元）就必須下市。
另外，若投資債券ETF，也需要關注聯準會政策變動，對利率環境保持敏銳度。ETF內債券，像是先前瑞信AT1債券註銷，富邦歐洲銀行債（00846B）、台新美元銀行債（00842B），凱基金融債20+（00778B）就受影響。
最後，債券ETF是投資的其中一個選項。在股市盤整，升息趨緩的過渡期，可以作為一個相對低風險的固定收益選項。但是當未來股優於債的時候，如果還沒有資金配置的需求，債券ETF的現金流收益，會是最理想的選項嗎？不只要瞭解買什麼商品，也要與環境條件相互搭配考量，才能到當下最適合的搭配。
本文授權轉載自「 玩股特派員」 原文出處／股債雙跌後，債券 ETF 更熱了：資產配置、殖利率正甜，以後還有可能賺價差？
作者簡介：玩股特派員，時常於網誌分享關於理財、投資、股市等話題。
