字級放大「嫁了之後就不管爸爸」、「一毛扶養費都不願意出」、「爸爸根本被拋棄了」，左一句、右一句，現場的五個兒子輪流指責唯一沒到場的小女兒。大兒子神情激動的跟我說：「律師，小妹真的太過分了，你一定要幫爸爸討回公道！」據他所說，小女兒自從結婚後就不願意扶養爸爸，讓爸爸一個人靠著微薄的中低收補助過活，日子過得十分辛苦，有一餐沒一餐的。 （編輯推薦：爸爸寫遺囑要樹葬，結果還是入塔...遺產想給最愛的孩子，卻是法律上的陌生人）
能力愈大責任愈大？說得臉不紅氣不喘
「陳老先生，你現在有什麼收入呢？」照慣例，我先從爸爸的收入開始詢問。「唉唷！律師你問這麼多幹嘛？反正就只有補助嘛！」還不等爸爸回答，大兒子主動插嘴，爸爸聽聞後就點點頭，認可了大兒子的說法。接下來，每當爸爸要開口時，大兒子都不斷的插嘴，看到有人幫他說話，爸爸就一個勁的點頭。
不斷要爸爸自己講的我，來回了幾次也有些惱怒，終於忍不住打斷了大兒子的「代言」。「我知道各位是出於關心，但依規定陳老先生要自己講。這是法律扶助案件，我是無償幫忙的，所以我希望陳老先生自己陳述，否則我可要退案了。」在如此的威脅下，大家才願意閉上嘴。 （編輯推薦：早早把財產贈與子女，錢到手就棄養、不孝...資深代書教一招，老後自保又節稅）
陳老先生因為身心障礙，早已沒有了工作能力，在太太往生後，只能依靠微薄的中低收補助生活。「那……陳老先生你現在住哪裡呢？」我這樣問。陳老先生正想回答時，大兒子又插嘴了：「他現在有時候還要跑來我家住，我爸不好意思回答，你就別逼他了。」我看著陳老先生，眼神確實透露著羞愧與遲疑，我問他：「這是真的嗎？」陳老先生點點頭，同意大兒子的說法。
「算我多嘴問一句，其實你們六個都有扶養爸爸的義務，就算小妹再不孝，爸爸的生活也不至於出問題。真的有必要走到訴訟嗎？」我對著在場的兒子問。畢竟，訴訟曠日費時、撕裂家庭，能的話還是不要對簿公堂。
陳老先生本來要說些什麼，但大兒子又搶先一步說話：「律師這你就不知道了，我們五個人日子都不好過，唯有小妹生活比較過得去。我們不是不願意負擔，是沒能力再負擔了！小妹能力好，應該要負比較多責任才對啊！」我心想：「好個能力愈大責任愈大！」
同住卻又接受扶養，究竟怎麼回事？
我再次確認陳老先生的意願，總共有六個兒女，陳老先生真的只告小女兒嗎？這麼重要的問題，大兒子當然要插嘴，但在他來得及吐出半個字前，我就將他趕出了會議室。陳老先生眼神閃過一絲無奈，點點頭說：「我只希望由小女兒來扶養我。」既然當事人都這樣說了，雖然很不合理，但我們也只能依照他所希望的去做，畢竟一切符合法律。
在正式開始審理之前，法官先問小女兒：「今天爸爸告妳，希望妳每月支付扶養費。但法官想先問的是，為什麼妳調解時不願意來？」小女兒起先表情有些詫異，但過了幾秒，卻一臉了然於心的回應法官：「我沒有收到調解通知，可能是爸爸把它藏起來了。」法官翻開卷宗，確認通知書有寄到她家後接著問：「爸爸藏起來？怎麼藏？難道他跟妳住嗎？」
「對，平常是我在照顧爸爸的。」小女兒回答。法官一臉狐疑的看著陳老先生問：「你有跟你小女兒一起住嗎？」陳老先生聽聞後轉頭對著我低聲問：「我可以不要回答嗎？」法官將這些動作全都看在眼裡，大聲喝斥：「有就有，沒有就沒有，這種事情你問律師幹什麼？」陳老先生低著頭，一句話都不敢說。當下，我跟法官一樣詫異，如果陳老先生都已經跟小女兒住在一起，也正接受小女兒的扶養，那現在又在告什麼呢？這也跟當初「偶爾跑去大兒子家住」的說法完全相反，這家人明顯在隱瞞什麼。
「但，最後願意養你的可是這個外人……」這場莫名訴訟的真相大白！繼續看下一頁
