阿鎬與阿偵這對兄弟從小沒有父親,母親再怎麼努力也只能拉拔他們到高中畢業,好在他們雖然讀書不行,但各自都在工作領域找到一片天。他們也知道,沒有母親就沒有現在的他們,因此成年後還是三天兩頭往家裡跑,只為了多陪陪母親。
後來,母親罹患嚴重的失智症,兩兄弟更加悉心照料。據阿鎬說,那時他們輪流把母親接到家裡照顧,母親雖然身體狀況一日不如一日,但他們至少每天都可以看到母親,還有彼此。 (編輯推薦:多年沒和親人聯絡,卻收到開庭通知!父母要求扶養,子女什麼請況可以不買單?)
從此,扶養費永遠少了阿偵的那一份
但自從母親得了癌症後,事情就變了。不用到「久病床前無孝子」這個程度,光是前三次標靶藥物的費用,就讓阿鎬與阿偵大吃一驚。而聽完醫師說明後續化療與住院等費用,兩兄弟走出診療室時簡直愁雲慘霧。
面對沉重的醫療費負擔,阿偵想起母親還有幾筆農地,於是想出售那些農地來支付將來的醫療費用。不料卻被阿鎬一口拒絕,畢竟那不僅是母親的棺材本,更是她當年的嫁妝,母親連拉拔他們長大那段時間都捨不得賣掉了,又怎麼能在這時候要求母親賣出呢?
「好吧!至少我們還有工作,那就緊一點吧!」當時阿偵是這樣答應的。但從此母親的撫養費永遠都少了阿偵的那一份,舉凡當月手頭緊、老婆不答應,甚至是被詐騙這種理由都出現了,阿鎬無可奈何下只能獨力照顧母親。
只是從兩份變一份的扶養費,讓阿鎬的經濟漸漸出現狀況,雖然孑然一身花費較少,但阿鎬心中的怨懟也愈來愈多。幾年後,阿鎬終於受不了,登堂入室前往阿偵家索討扶養費,沒想到發生了肢體衝突,兩人從此再也不願意見到對方。
但母親的醫療支出總要解決,於是阿鎬便整理了過去幾年來為母親支出的醫療費用單據,自己提出了給付扶養費的訴訟。沒想到卻意外得到了敗訴判決,阿鎬完全無法接受,便來找我諮詢。
比較孝順的孩子就倒楣嗎?
「台灣的扶養費制度,很奇怪。」我告訴他,法律有一個非常「反人性」的設計,必須要長輩無力維持生活,才「有資格」被扶養。那份敗訴判決清楚的指出,因為母親名下還有農地,大可把農地賣了支付醫療費,因此不算無力維持生活。而阿鎬願意用自己的錢扶養母親叫做「孝順」,雖值得稱許,但因為母親沒有被扶養的資格,當然也不能要求阿偵分擔。
「什麼鬼?所以要等到我媽一點錢都沒有、流落街頭時才能跟我們拿錢?」阿鎬瞠目結舌的問我。「確實很怪,但法律上就是誰先看不下去、誰比較孝順,誰就倒楣。」我想了一下,決定用最直接的方法回答:「這個案件上訴機會不大,你真的要委託?」我再次確認了阿鎬的意願。「我不相信。」阿鎬回答。就是這句不相信,成了他委任我的關鍵。
法律上誰比較孝順,誰就倒楣?兄弟的調解庭,道盡「難解」到「和解」的親情選擇題...繼續看下一頁