編按:若有300萬元,你會選擇買房收租、還是買基金領配息?「粉圓妹趴趴走」版主粉圓妹在43歲提前退休,她退掉租屋、清空家當,只租了迷你倉庫儲放東西,帶著隨身用品和腳踏車展開一個人的「居無定所實驗計畫」,不受時間地點限制,人生過得更自在,也經常在部落格與大家分享這些紀錄與經驗。
對於別人提醒「要買房才能安享晚年」,她反倒認為是迷思,她精算食衣住行各項花費,把不買房子省下的錢仔細規劃出一套退休金計劃,替自己備好養老金、以及將來住進養生村的錢。「在台灣,有錢不缺居住所,養老村、飯店、旅店,都不會因為你年紀大而拒絕服務你。」不過粉圓妹特別強調,不買房的先決條件是要很有紀律的理財存到足額的退休金!來看看為何她每年固定都有50萬元的生活費,而且活到老花到老!
對於別人提醒「要買房才能安享晚年」,她反倒認為是迷思,她精算食衣住行各項花費,把不買房子省下的錢仔細規劃出一套退休金計劃,替自己備好養老金、以及將來住進養生村的錢。「在台灣,有錢不缺居住所,養老村、飯店、旅店,都不會因為你年紀大而拒絕服務你。」不過粉圓妹特別強調,不買房的先決條件是要很有紀律的理財存到足額的退休金!來看看為何她每年固定都有50萬元的生活費,而且活到老花到老!
最近有位酸民質疑我「不是很會理財,為何連房子都沒有?」我看了忍不住想大笑三聲!
何謂資產?資產有很多種形式,不動產、有價證券、藝術品、黃金…等都是資產,不是有房子才叫做「了不起」,這點是很多人無法想清楚的道理(酸民!請多念點書再來酸我!)
不同類型資產,適合不同族群
一棟台中市區市價300萬元的房子,你猜租金收入會有多少呢?算多一點月租1萬元好了,相較於我把300萬元放在每月配息的金融商品裡,利息收入可供我支付房租、生活費、旅遊金,金額足足比租金收入超過1倍以上之多,而且我還不用處理招租、管理、修繕、繳稅…等麻煩事,我可以毫無牽掛、自在悠遊於世界各地。 (編輯推薦:60歲前自助旅遊50多國經驗分享:如何規劃一場熟年旅行?退休後把握省錢機會)
況且,在台中市區300萬元市價的房子,並不是什麼了不起的資產,大多是地段好、屋況差,或是屋況好、地段差,很難兩者兼俱,勢必會犧牲一個條件,未來脫手時的增值性也令人質疑,這個例子是根據我之前的租賃處為例,市價是查詢實價登錄而得,雖然地點還不錯,但已經40年老掉牙的屋齡,還期望房價再撐30年嗎,往下走必然的趨勢。
有家室的人追求安穩,房子是必需品,但可居住並不代表是會增值的好資產,頂多是取代了租金開支,當你老了,房子也老了,修繕維護費也是一筆可觀的開銷,若不修繕,生活空間的品質只會愈來愈差,若遇到不好鄰居(油煙味、香煙味等),或是通風、採光、大樓環境不佳等情況,這些就不是單靠自己能力可改變的。
再說,自住屋無法創造現金流,如果沒有存到足夠的退休金,未來又將面臨年金改革,將少領1/3的年金,空有房子沒錢出門玩耍,實在與優質的樂齡生活無法劃上等號,這才不是我要的老年生活咧! (編輯推薦:存十年退休金卻遇股市大跌縮水!43歲退休粉圓妹這樣準備「Plan B」錢到老都夠用)
紀律理財,完整配套
我單身,房子不是必需品,並且人生不需要為一棟房子困住,很多人擔心「不買房,老了很難租到房」,這是能力與視野的問題。
我認為在台灣,有錢不缺居住所,養老村、飯店、旅店,都不會因為你年紀大而拒絕服務你, 我必須強調,不買房者的先決條件,必須要很有紀律的理財存到足額的退休金,完整的理財配套方案,為自己的老後人生負責,絕對不能把不買房當成亂花錢享樂的藉口,如此,才不會變成又窮、又病、又沒窩的老後人生。 (編輯推薦:月花5萬元,退休金1千萬夠嗎?他退休16年從沒為錢煩惱,用1方法活到200歲也有錢)
受景氣影響,每月配息收入減少,但粉圓妹還有其他財務規劃,能夠「每年提供50萬元的生活費!」繼續看下一頁分享