媽媽簽了放棄急救，依舊插著鼻胃管離世…不插管急救＝不孝順？停止情緒勒索吧！

請尊重病患本人意願，勿情感勒索

生而為人，在長大的過程中，常常發現自己在做的不知道是不是自己想做的事，成年以後，常常發現自己在做的是自己不想做但不得不做的事，有些屬於兩廂情願，例如工作，因為有報酬所以得依著給予報酬的人他的想法走，有些屬於不情不願，例如被家人、朋友或伴侶用情感綁架，為了維持世界和平與地球運轉，都眼睛一閉牙一咬地，這樣過去了。

那些事情，可大可小，在我們的生命中一定都或多或少地出現過，這個世界上，恐怕很少完全可以避免被感情勒索的人。

但若牽涉到生與死呢？這個議題就可得嚴肅地來看待了。 （編輯推薦：斷食善終／媽媽決定斷食自然死、預辦告別式…她用21天善終實錄教我的最後一課）

前陣子看了部韓劇〈Mouse〉，故事開始於一位學者研究出由DNA檢驗即可判定某人是先天的還是後天養成的殺人魔，而且在懷孕期就可以知道。有一個連續殺人魔的太太懷孕了，而他剛好是該學者的朋友，學者在殺人魔入獄後，就勸說魔太太去檢驗，結果她肚子裡的孩子竟然具有那種特定的DNA，也就是依照學者的理論，這孩子長大後有99％的機率會成為連續殺人魔，但也有1％的機率純粹是一名天才。當時魔太太在研究室外遇到另外一位研究員的太太，因為丈夫投身此研究而她剛好懷孕了，所以也去做了檢驗，研究員太太得到的也是一樣的檢驗結果，殺人魔 V.S. 天才，99％ V.S. 1％。

兩位人妻都把孩子生了下來，兩個孩子一個長大後變成與其父親完全不同、具有憐憫之心且感情細膩的天才（而且長得又帥），另外一位雖然父親早已於他未出生前就車禍過世，但他從年幼時就是一個冷漠、殘暴、會傷害人的孩子，長大後就開始以殺人為樂趣。

情節峰迴路轉，是相當燒腦且吸引我的一齣劇，但我的重點是，兩個孩子們，他們有選擇權嗎？

明知道以後可能是跟他爸爸一樣的連續殺人魔，但媽媽堅決要生他，他雖然善良且非常聰明，但是從小背負著父親是殺人魔的原罪被人霸凌到長大。另一位媽媽因為丈夫過世，她無論如何都想要留下與丈夫愛的結晶，但生下來的孩子卻是不折不扣的殺人魔，小時候虐殺動物、長大後虐殺人類。

被生育到這個世界上，已經不是自己的選擇了，如果父母親不能盡全力讓孩子平安健康的長大，又為什麼要強迫他來到這個世界？

當然，這世上大部分的爸爸媽媽都是照顧孩子的，但真的很多父母親不斷地用親情綁架，試圖控制孩子們的思考模式，這種行為適可而止的話可以說是教育，但若過度強迫，甚至孩子們都成年了還是用這樣的方式，就是不折不扣的情感勒索。 （編輯推薦：照顧癱瘓母親像枷鎖，他決定結束生命…死亡的推手，有時是喘不過氣的愛）

許多孩子們都壓抑著自己以配合父母，至老至終。而相反的也有孩子們永遠都在情感綁架父母親。

鋪陳了這麼長，我想講的其實是「放棄急救同意書」。

我們常常在醫療劇中看到這個名詞，或者你已經在人生中有過與之交手的經驗。像我，就幫我媽媽簽過很多張放棄急救同意書，因為鄭老師說，她不要身上插滿管子不能動直到死去，我的大嬸嬸也是，她堅持放棄急救，久病臥床的她，千叮嚀萬交代她的先生也就是我的叔叔，她不要插管，並且早早地簽了同意書。

但台灣的醫療體系，還是人本主義至上，對於家屬的意向，一向比病患本人的意願更重視，因為家屬們會捨不得、會難過、會將失去的情緒出口對著醫生、醫院及護理人員，所以，即便我媽媽簽了放棄急救，我也幫她簽了放棄急救，最後，她還是插著鼻管胃管尿管戴著呼吸器昏迷了一陣子才離開的。

繼續看下一頁：她的8年抗癌宣言，是「如果癌症再回頭找我，就當我不孝無情，我死也不化療、不插管急救！」