黃金真的保值嗎?
從過去兩百年的經驗來看,就算經濟變差,黃金並不是一個好的投資標的物。以2012年到2017年這一段時間為例,人們面臨經濟困境,不但股市市值縮水,而且美國舉債上限增加,但在這個過程中,黃金並沒有隨之水漲船高,反而呈現下跌的狀況。
也就是說,如果你在2012至2017年,聽信唱衰市場人士的話,把你一半的組合變成黃金藏在床底下,就算黃金沒被偷走,你會賠得很慘、很慘。如果是黃金期貨就更慘,這就是為什麼巴菲特不買黃金的原因。
有些人會問:巴菲特曾經購買礦業公司股票,其主要業務中就包含黃金開採。
有些人會問:巴菲特都買了黃金開採公司的股票,我們為什麼不能買?首先你要知道,巴菲特買的是公司,而不是黃金本身,購買金礦公司股票可以幫巴菲特賺錢,但黃金放一百年也不會雞生蛋、蛋生雞。 為什麼不建議買黃金?除了報酬率相對低之外,更重要的是:黃金沒有辦法支付利息給你,所以沒有複利的效果。
黃金無論如何沒複利效果
如果真的想要買黃金該怎麼辦?想賺一票災難財的,賺到要及時跑。或許,你可以投資黃金的指數型股票基金,也就是黃金ETF。
雖然我還是不建議投資黃金相關的產品,就像我剛剛說過的例子,2012年到2017年的黃金市場是走跌的,相關的產品也不會好到哪裡去;台灣黃金ETF除了漲幅略少外,手續費還比美國黃金ETF高。
《理財盲點》作者在書中提到,她的祖母生長在第一次世界大戰的匈牙利,為了逃離戰亂,祖母的媽媽給了祖母一堆金飾逃命,她的祖母離開了歐洲,輾轉來到澳洲,過程中就是靠著一點一滴變賣金飾而活,最後嫁給了祖父施萊辛格。所以祖母一直相信黃金救了她的命。
這是在動盪不安的時代,黃金可以為人提供保護,但是不代表黃金對你而言是最佳保護。
很多人會迷信一些曾經賺過錢的東西,像是:黃金、石油,還有在台灣曾經超熱門的世界礦業基金……等,但這些過去帶來獲利的產品,不代表未來也是。
我覺得投資最可怕的事情是:投資者不了解自己投資的標的。很多投資人不清楚金融產品到底可不可以存股?還是它只是投機?
舉個例來說,以前台灣某大公司曾經有原油2倍的ETF,也就是正2的ETF,上市沒多久就因為平均淨值跌了90%以上,達到清算的標準下市。而在下市之前,竟然還有180萬張沒有逃掉,真的可謂損失慘重。
所以在投資前,我們一定要清楚想投資的金融商品到底有沒有長期投資的價值。
不該長期投資的,你要來得及跑,萬一買錯了,別惜售,狠狠跑。
總而言之,我是樂觀主義者,我不相信避險財會在這世界得到勝利。但如果你真的那麼喜歡黃金,我還是建議:黃金的資產絕對不要超過總資產的5%~10%。
本文摘自《人生實用商學院:誰偷了你的錢?》/吳淡如(作家、主持人)/時報出版