我「天真」的想，我曾經救過他們的母親，跟他們的關係也算不錯，就主動接手這位老先生的治療，解救那位「被罰站」的加護病房醫師好了。
於是，老先生就這樣被轉到我的加護病房。當然，一見面少不了聽他們對之前治療的抱怨，只是在我面前，他們沒有大聲咆哮、也沒有講那麼久而已。
我又「天真」的想，既然他們對我信任，我就很坦白的告訴他們，老先生急救的時間比較久、目前是使用高劑量升壓劑在維持血壓，畢竟好幾個器官都衰竭了，甚至連腦幹反射也都喪失了，基本上是無法存活超過兩周的。
我向他們提出『若之後再度發生心跳停止，是不是不要再CPR、讓爸爸可以好好的走？』的建議。
老先生的幾個孩子討論之後，也都同意了DNR（不施行心肺復甦術）。當我以為替自己化解了一場災難、同時解救了好幾個人而感到欣慰時，沒過多久，就讓我見識到了「人性」的另一面，最真實的那一面。
隔天，老先生的孩子又來了，說要撤銷DNR，說他們有去請教過律師。律師告訴他們，如果簽了DNR 就等於是主動「放棄急救」，未來要提告醫師或醫院時，就會非常不利。（這到底是什麼歪理？）
我向他們解釋，並再三確認他們的想法：『撤掉DNR 後，一旦病人心跳停止，醫療人員就會上去壓胸與進行一連串的急救措施，到時候，爸爸很可能會被壓到七孔流血、肋骨斷裂，你們忍心嗎？』
「你們敢？」一聽我這樣說，他們反而語帶威脅的警告我。即使我一而再、再而三的解釋，這是難以避免的急救結果，他們依然堅持要撤掉DNR，救到最後一刻，還放話「到時候你們看著辦！」
這確實是給我們出了一道難題，但我也不想再贅述了，反正到頭來升壓劑、洗腎，他們一樣也不想停。一周後，老先生還是往生了。
再度開會協調…卻得到被告的結果？關於陳志金醫師的更多體悟，下一頁繼續了解
