由於黃斑部具自我檢測（Self-test）能力，往往黃斑部有病灶時，自己就能感覺出來，而且可靠性極高，這是黃斑部最重要、最敏感的評估方式。此時就算黃斑部已開始有不健康的狀況產生，卻不一定能夠由儀器設備的檢查找出病灶。因為黃斑部自我檢測的敏感度遠大於儀器設備的敏感度。
B醫者如何做黃斑部的評估：檢查者用自己的黃斑部，再利用放大稜鏡的幫忙所做眼底檢查，往往是相對可靠的。事實上這還是利用敏感度最高的黃斑部當做檢查儀器的原理，當病患有症狀主訴，而醫師檢查起來中心小凹盾心亮點（Umbo）消失，黃斑部色素減少或密度不規則，致使視網膜透明度增加，底部脈絡膜血管明顯、粗大或血管表面不規則，對焦點移動過快或移動範圍廣大，往往就代表黃斑部真的有問題。
C 黃斑部有病變時，也會有所謂的「視覺幻覺」（Visual Hallucination），這是因為當黃斑部有病變時，雖然沒有影像訊息傳達到大腦視覺中樞，但大腦視覺中樞能夠忽略黃斑部的病變，而自行製造幻覺的影像。
這個道理就如同截肢病患仍能感受被截部位的疼痛一般。所以如果我們不能重視病患的主訴，也過度依賴儀器設備的檢查，同時忽略了視覺幻覺也可能是黃斑部病變的病因，如此就遽下判斷告訴病患沒有病灶，甚至轉介病患是精神疾患，那麼就會產生嚴重的診斷誤差了！
D 黃斑部評估往往檢查構造上的改變與功能上的變化，二者不可偏廢。例如：當視力仍 1.0 時，不代表檢視眼底看不到病變，那是因為黃斑部組織學變化很嚴重時，可能視力仍佳；而主觀視力變差時，也不一定檢視眼底病變明顯，因為有時黃斑部構造上變化很少時，但視力已經很差，必須二者都能做縝密的評估，才不會失之交臂。
事實上，這又回到我們強調的黃斑部是一個獨立自主、有主觀判斷力，但也有客觀形體構造的組織，所以病患自己黃斑部主觀的視力表現，與醫者自己黃斑部主觀的對病患黃斑部型態的檢視，二者當然有時就會產生角力與衝突。
所以對病患視力的檢查，應講求燈光充足、環境舒適，緩慢詳實並盡可能重覆檢測。而現在有所謂的免散瞳眼底照相（Non-Mydriatic Retinal Camera），這可提供圖像的放大與留存，供醫師進一步的比較，減輕其診斷上的壓力。
E 病人有症狀主訴時，有哪幾類病人病變罹病率風險（Morbidity Risk）較高呢？1. 年齡較長（65 歲以上）；2. 已白內障手術（術後五年以上）；3. 高度近視（近視度數大於 800 度）；4. 長期糖尿病患者（病史大於十年）；5. 有全身性病史（如中風、高血壓及心臟病等）；6. 心血管疾病危險因子（如有家族史、抽菸、肥胖、脂蛋白指標不佳）；7. 就診時症狀抱怨明確詳實（如看到的字上有淡淡打 X 符號、看「太」字呈「大」字、目標的下一字有小暗影）；這時就要小心來做檢查評估。
尤其現在發現黃斑部病變也是心血管疾病的新成員（詳見健康世界 2011 年 11 月號文章）。早期心血管疾病會有短暫性缺氧性發作（TIA）會短時間數秒的暈眩不適，但迅速恢復。所以也難保早期黃斑部病變不會有一些早發型的症狀表現了。
F 黃斑部評估臨床上往往倚重主觀性強的身心檢測法（Psychophysic Test）。主要是因為討論到黃斑部，自然又要提及黃斑部已經進入精神層面的身體組織，它平時表現也是很主觀，所以我們若要做黃斑部的早期病灶檢測，檢查上就會較難認定，當然身心檢測法是最直接最無傷害的方式，但是它的缺點是檢查有否成功往往和病患的專心度、環境舒適、操作說明有否落實都有關係。
由主觀的檢測來評估主觀的黃斑部容易流於失真，有時需多次重覆的檢查，才能減少失誤的發生，提高其可靠度。有哪些身心檢測法呢？最常見的當然是指視力、黃斑部微視野、對比敏感度、阿姆斯勒格狀表（Amsler Grid）、色感檢查、暗室適應檢查法等。