實名制快篩哪裡買得到？附近藥局庫存馬上查→ 【實名制快篩試劑數量查詢】
打了疫苗、使用瑞德西韋仍重症死亡？兒童施打疫苗與否取決於能承擔的重症風險
日前，2歲童及20多歲打過3劑BNT疫苗的年輕患者因新冠病毒染疫重症身亡的消息，引起民眾的密切關注。而他們使用了瑞德西韋等治療新冠病毒的藥劑仍回天乏術，且20多歲完整接種疫苗仍身亡的消息，可能也讓不少LINE的謠言文章甚囂塵上。
蒼藍鴿解釋，瑞德西韋能抑制新冠病毒的複製。研究發現，在新冠病毒的初、中期使用瑞德西韋非常有效，可以降低形成重症的機會，然而重症使用相對效果較差強人意，儘管如此，仍是治療新冠的好藥。
此外，目前統計的中重症案例中，有不少長者沒有完整接種新冠疫苗，染疫後不幸身亡，卻仍有不少文章在傳「疫苗無效論」。對此蒼藍鴿進一步分享日前參與的線上防疫論壇中，專家提出的世界各國疫情重要數據、意見與資料顯示，新冠病毒在Alpha病毒株時，死亡率高達3-5％，然而隨著疫情慢慢演變，病毒的毒性也越來越低，死亡率來到0.3％，而儘管如此，成人打滿3劑疫苗的防中重症效果仍十分優異。而根據指揮中心資料看出Omicron本土中重症發生率變化趨勢，可以發現未施打疫苗民眾中重症風險是打了3劑疫苗民眾的6倍左右。
中醫大新竹附醫兒科主任陳思融也受訪建議，能施打疫苗的兒童至少施打1劑疫苗，主要原因在「預防重症」，一旦併發重症（呼吸衰竭、多重器官衰竭等）都可能留下嚴重後遺症並危及生命；其次，根據國外統計，第一劑的疫苗副作用較第二劑低。
感染科醫師李韋辛則於社群為文指出，許多反對疫苗的民眾都會引用兒童重症率較低的數據，然而對個體而言，「染疫只有0或1兩個結果」，如果染疫，接著就是面臨重症或是長期症候群的風險。因此是否打疫苗的考量點，其中之一就在於「能夠承擔多少重症的風險」。
疫苗副作用多達9頁？基於嚴謹臨床實驗所致；基於副作用忍住不打要等多久？
儘管疫苗預防中重症的效力良好，然而不少民眾也會擔心疫苗副作用。甚至日前網路流傳有疫苗廠牌副作用多達9頁、上千種，動搖民眾施打疫苗的決心。
蒼藍鴿認為，疫苗的副作用看似很多，但許多都是基於臨床實驗的嚴謹性，只要有一點點的不舒服，都會被詳實記錄下來。以感冒藥舉例，若仔細看藥物仿單，實際上副作用也相當多，然而許多民眾並沒有察覺副作用的存在，也並不會因為這些機率極低、短暫的副作用而不吃感冒藥。
而施打疫苗後的不適究竟是否與疫苗有因果關係則需要大數據統計，目前得知腺病毒疫苗（如AZ疫苗）可能產生罕見血栓、mRNA疫苗可能導致罕見心肌炎，至於其他疾病的數據則沒有顯著上升的意義，因此民眾不須胡亂歸因，施打疫苗仍是利大於弊。
感染科醫師李韋辛則於社群指出，若真的因為副作用想「ㄍㄧㄥ住不打」，一般而言疫苗第3期研究需要3、4年才會正式發表結果，以統計有無長期或延遲性的副作用。因此想評估最完整的副作用，大概就是要等3年。面對這3年期間的感染風險、小孩心智成長、同儕間是否脫節，都是家長要深思的問題。
大小孩、小小孩打疫苗劑量都一樣，會不會有問題？伊維菌素真的能治療新冠嗎？下一頁看看醫師的更多破解說法！