這可能會讓也想嘗試定期定額ETF的新手朋友嚇到，想說ETF不是就是讓新手投資人，或是沒時間看盤、研究個股的上班族，不用費心、費時就能一次買到各種類的好股票嗎！？
但這樣的結果，好像跟說好的不一樣耶！
先說一下重點，
ETF可以分成主動型和被動型
，主動型是指有基金經理人來負責分析及選股，為了打敗市場指數，常常會汰弱留強變動成份股。相反的，被動型ETF是追蹤市場上的指數，像是0050追蹤台灣50指數，成份股的變動按照指數的內容及權重而改變，更換頻率大約是一季、半年或是一年一次，目標則是獲得和指數相近的報酬。（編輯推薦： 定期定額0050、0056，每月該扣多少錢？施昇輝：起碼超過這金額，投資才有效率）
其實，投資八個月的時間還算很短，不能客觀表示ETF真正的績效，但是會在短期間內出現這麼大幅度的波動，主要是和選擇的ETF類型有關。
像這位投資朋友買的就大多是主動型的。在成份股的選擇和替換上都非常積極，為的就是高報酬來贏過市場指數。
我覺得要投資主動型ETF的話，除了要對它的投資方向、市場趨勢、成份股都非常熟悉以外，也不太適合用定期定額來投資，最好是利用其它因素，像是那檔ETF選擇的主要族群趨勢來搭配投資規畫可能會更好！（編輯推薦： 領25K還能6年滾出400萬！小資存股王艾蜜莉：記住6招，不記帳也能變有錢）
所以，事實上，定期定額指的大多是投資被動型ETF，因為大範圍的被動型ETF，投入的產業和標的都夠分散，以穩定性和安全性來說相對高一點。
結論來說，我自己在選ETF時，會用4個簡單的條件來選：
- 選擇現貨ETF，不選合成ETF，現貨是指直接買進股票，因為有實質買進股票，所以投資人也有股利可以領，而合成ETF都是投資衍生性金融商品，除了風險偏高以外，因為不是直接持有股票，也沒有股息可領。
- 選擇被動ETF，不選主動ETF，我個人不會選主動型的ETF，除了上面說到的原因以外，也和經理人選股的判斷是主觀且帶有預測意圖有關，這和我的投資理念就不一樣了～所以我只選追蹤指數的被動ETF。
- 選擇交易量大、規模大、成立時間也久的ETF，交易量大、規模大，相對於小型ETF比較不容易有買賣不到，或是成立沒多久就下市的風險，所以同時也看一下成立時間夠不夠久，有沒有曾經渡過大風大浪。
- 選擇大範圍指數ETF，不選特定標的ETF，這個就是上面說到的，大範圍標的投資的指數，因為投入的產業和標的都夠分散，穩定性、安全性相對高，成長的可能也會比較高，而特定標的或是產業的ETF，除了風險高以外，要能長期成長的可能也會比較低。
警語：以上只是個人研究記錄，非任何形式之投資建議，投資前請獨立思考、審慎評估
本文獲「 艾蜜莉-自由之路」粉絲專頁授權刊載： 原文網址
看了這篇文章的人，也看了…