聯亞本次宣布UB-612疫苗臨床數據，在今年五月底完成的第一期非盲性臨床試驗裡，結果顯示：安全性與耐受性良好，所有受試者未出現嚴重不良反應。在免疫原性反應方面，高劑量組之中和抗體效價在施打第二劑後14及28天之血清陽轉率（seroconversion rate）達100％，中和抗體力價提高43倍，顯示具高免疫原性。
聯亞疫苗二期臨床試驗：未出現嚴重不良反應，疫苗免疫反應可因應印度Delta突變株
第二期臨床試驗進一步探討疫苗的免疫原性、安全性及耐受性。分成12至18歲青少年、19至64歲的成年人及65歲以上的年長族群，三個年齡族群試驗。數據顯示：UB-612疫苗安全性與耐受性良好，所有受試者未出現與疫苗相關的嚴重不良反應。
在免疫原性反應方面，抗體效價在施打第二劑後28天之血清陽轉率，19至64歲疫苗組達95.65％，65歲以上疫苗組則達88.57％；中和抗體效價為102.3。
聯亞藥表示，二期臨床數據符合預期，且貯存條件為2－8°C，不用超低溫保存，相較其他廠牌有優勢。且免疫反應的部分，創新採取結合B細胞及T細胞免疫反應。
另外目前印度變種病毒肆虐全球，也擔心對台灣疫情也造成威脅，大家都很關注國產疫苗對於印度Delta突變株會不會有保護力；對於變異株的免疫反應生成部分，聯亞藥表示，從一二期受試者檢體分析顯示，UB-612誘導出的中和性抗體對印度delta株的效價持同水平，因為序列處於不易改變蛋白，所以該疫苗所產生的免疫反應，可因應現有的印度Delta突變株。
聯亞藥總結該疫苗特色，認為安全、免疫持續性高。依據聯亞藥記者會中的簡報列點如下：
- 安全
- B細胞＋T細胞免疫
- 免疫持續性高：具免疫記憶
- 對變異株仍然有效
- 易於量產
- 易於貯存及運送
聯亞疫苗「安全性」期中分析數據
- 接種UB-612的局部不良反應，注射處疼痛的比率，疫苗組為64.59％，安慰組為23.33％；
- 注射處紅腫的比率，疫苗組為34.06％，安慰組為 5.61％。
- 接種UB-612的全身性不良反應，發燒的比率，疫苗組為1.93％，安慰組為 1.81％。
- 疲倦的比率，疫苗組為37.47％，安慰組為 38.34％。
- 頭痛的比率，疫苗組為17.01％，安慰組為 18.63％。
- 腹瀉的比率，疫苗組為10.23％，安慰組為 9.95％。
- 肌肉疼痛的比率，疫苗組為35.69％，安慰組為 17.72％。
另外解盲成功後預計還要盡快申請緊急使用授權（EUA）。聯亞藥表示，6月底將遞交期中分析報告與其他技術文件遞交至食藥署申請EUA。且後續將到印度展開三期臨床試驗。
「解盲」到底什麼意思？重症醫師簡單告訴你
到底什麼是解盲？重症加護醫師陳志金在臉書紛絲專頁簡單解釋，其實在疫苗的研究中，一組會被注射真正的疫苗，另一組會被注射沒有療效的安慰劑，外觀大小幾乎一樣，受試者和研究者都不知道誰被打了什麼，這就叫「雙盲」。接下來等到研究結束、資料收集完成，就會「解盲」，也就是將之前的隨機編碼方式「解碼」，知道哪一組資料數據是屬於打疫苗的人，哪一組是屬於打安慰劑的人，來比較分析。
就如本次解盲結果，會分開檢視疫苗組和安慰劑組的數據，了解局部反應、全身反應的檢測結果。陳志金醫師說，這麼做的目的是為了避免人為認定的偏差，因為如果知道自己打的是疫苗，在心理上會主觀覺得它有效，或特別容易感覺到副作用；而研究者若知道誰打了疫苗，對症狀、副作用和實驗數據的判斷也可能受到影響。
看了這篇文章的人，也看了…