就當作我沒有她這個女兒吧！我什麼遺產都不想留給她了！
「人世間最難以被取代的關係是什麼？」首先絕對不會是商務合作關係，我想多數人能認同：「商場上，任何人都是可以被取代的！」
那麼是愛情嗎？「婚既然可以結，當然也可以離！結婚與離婚，都是合法的法律制度！人性上也是如此！」
那只剩血濃於水，與生俱來的骨肉至親之間的親情囉？看到自己身邊有許多朋友，甚至孩子都已經讀到國中了，父母還是認為，早上必須幫孩子張羅早餐、送他們上學......，才算有照顧好孩子了！
如果從這個角度觀察，似乎父母子女間的親情，應該是最難以被割捨取代的關係了吧？
然而有趣的是，最近有愈來愈多的長輩（或是長輩派自己的子女或孫子女先來諮詢）來問我：「吳律師，請問我不想給我不孝的兒子／女兒繼承遺產可以嗎？那要怎麼做？」
也有不少人，是在自己的父母親過世之後，在討論遺產分配問題時，本來抱持著：「某某人對父母都沒什麼付出，也很久沒看到人了，應該也不會回來爭遺產了吧？！」的想法。但當他們發現，不管某某人有無照顧父母，這個人都有繼承權！而父母又沒留下遺囑，因此，要分遺產簽署「遺產分割協議書」（透過法院分配遺產也一樣），都還必須要算他的一份時～就曾有客戶忿忿不平的問我：「可是某某人都沒有照顧老爸，他怎麼可以只享受拿遺產的好處？卻都不用對家裡做任何付出？」
我雖然多少能理解，客戶這時候心裡的憤怒甚至委屈，但也只能很遺憾地告訴他們：「除非有明確的證據/證人能證明：『父母生前因為這位子女做的事，已經達到法律上重大虐待或侮辱的程度』，而且父母親也曾明白表示：『不讓某某人繼承！』不然，他／她就是可以繼承遺產！」
因此，我們必須正視這個問題，達成「我們都要能自主的決定，我們的遺產要給誰？」的目的。而如何善用法律工具，幫助我們自己，就是以下想和大家分享的！
哪些情形下，法院會認同父母不給予子女繼承權的決定？下一頁律師娓娓道來